看见中文推被日本网友转发
我决定把 skill 搞个全球化
日语 英语 西班牙语啥的，都支持一下
开始 X 全球化增长
之前有人问为什么要开源 skill，而不是拿去卖
我说因为我是收到 GarryTan 启发，他的提示词没收我钱，那我也不对外收钱
而且本来 skills 就是用推文整理出来的，推文也是免费公开的。不怕费 token 的话，大家都可以开个 AgentTeam 把 dbskill 整理出来
不过最近我可以确信了，dbskill 带来的直接/间接收益，比直接卖 skills 多赚了十倍百倍
另外多说两句，直接卖 skills 其实也不是个好生意
1、用户认知成本太高，大家为了白嫖 skill 可以去安装 Agent，甚至去买一台 Mac（我已经 0 佣金带货 100 台以上 MacBook 了），但是你要是让买家花了钱，还得装上 Agent 才能用，实际会产生售后问题
2、dbskill 我有自己的思路，反正是不收费，我往哪开发别人也管不着，但是如果 toB 去卖，就得按他们的思路魔改，最后会改的我自己都不想维护，会变成短命项目
3、最终你折腾一圈，会发现，无论如何你卖不过一键爆款智能体
好产品、好商品、赚钱快的商品，这是三类不同的东西
而我们只是偶尔做一下第三类，多数情况下其实我们做的是前两类
我之前觉得，答疑群最好的形态是文档丰富到不需要答疑
虽然这个不可能实现，但是我们理想的一个目标就是希望所有提过的问题都清晰整理到文档里，持久化存储
最近又有新变化 —— 就是文档的作用有限，你看完了还得自己干
现在我是把答疑群的问题做进 dbskill，问题不一定是要被解答，也可以被执行，直接 /dbs，事儿干完了就没有问题了
开启答疑群第二形态
skills 意外变成了社群标配
别说 fable 了，其实很多时候我连 opus 都用不上
sonnet 够我用了
我的公众号、小红书图文矩阵素材储备 😎 https://t.co/69q6yKi8mh
安卓耳机就是牛逼，原生支持设备双连
还能设置 iPhone 优先连接 https://t.co/xF1ORbgkeE
戴着太无感了，已经取代 AirPods Pro
价格只要一半
注册了 threads，搜了一下“dontbesilent”，第一条就是骂我的😂😂😂
我的 Threads 账号
https://t.co/RYgINGYut0
RT @xDinoDeer: 你对产品的理解为零🤓
直播预告 https://t.co/H7zElaRWLO
https://t.co/fPBfPVUSyv
微信格局还是不够，总是想着大家都去他们家一亩三分地耕耘，还幻想着未来微信会继续是超级入口，人人都在用微信，所以只需要让 AI 去操作小程序。
但现实是，未来微信的入口属性会越来越少，以后的年轻人，不会再去打开微信，只会问自己的 Agent：去帮我总结一下我昨天的群聊，去给我妈发条消息说晚上不回家吃饭了。
而这个承担超级入口职责的 Agent，大概率不是微信 AI。
是的
Want a closer look at today’s launch? Here is a breakdown of what’s new and exciting 🧵:
First up: An upgraded, more thoughtful chat experience.
Powered by Gemini 3.5 and @Antigravity, you will now have better visibility into the AI's thinking process. Plus, each notebook has a secure cloud computer including 100+ curated software skills, unlocking deeper research and more complex analysis.
大家还用 NotebookLM？
几乎所有OPC都有这个问题，所以几乎只有一种OPC能活——会自己造流量的人，这本质上也是有流量的人选择了一种变现手段。
如果没有流量，只是会vibe coding，这只能服务自己，这也是现在的真实趋势——build for self
还是要再发一次，OPC 定义就是：想要招聘的时候被 boss 直聘封号儿的人
@dontbesilent 推特自己写深度内容，一点阅读没有啊，倒是第三条效果立竿见影😂
有深度=有流量，是一个常见误解
我现在发推写一下「《论确定性》中的铰链命题」
这够有深度吧，谁看呢
RT @dontbesilent: 「vibe coding 一个产品」和「把这个产品卖出去」完全是两件事情
后者，从一开始就和 AI 没关系
没人希望自己做了一个产品之后，用户量是 1（开发者自己），但是我们应该假设这就是 default 默认情况
如果你不刻意去做增长…
@dontbesilent 笑死冒充网红也能获得大量的流量，你确定这么大的网红会做一个讲包养的小号么，哈哈
傻子太多，骗子都不够用了😂
我是应该谢谢你说我是网红
还是应该对你说“我冒充我自己”感到无语
Nobody gets big on social media without an embarrassing number of posts with no engagement
我根本不觉得尴尬
如果我的帖子没人看，那只是人迹罕至的尘封的《资治通鉴》
线下课还有 4 天，终于把 PPT 更新完了🤣
连改了半个月，快给我干吐了，删删改改，前后内容量差异控制在 16 页
心满意足地备份到 NAS …… https://t.co/UJhjfubduI
If a founder gives you the “I will never give up” vibe…
invest in them immediately.
那我应该选在上午和投资人见面，每天醒来我都是这个状态
睡前的时候，就不一定了
安卓耳机就是牛逼，原生支持设备双连
还能设置 iPhone 优先连接 https://t.co/xF1ORbgkeE
很同意独立开发大神@levelsio 关于vibe coding的意见👇
现在每个人都可以构建app，但是真正的挑战是：
1) 几乎没有人拥有分发渠道（比如受众），或者
2) 有钱支付分发费用（广告或用户生成内容），或者
3) 拥有免费获得分发的创意天才（传统上称为游击营销）
看了这么多AI agent产品，貌似还是无解？
「vibe coding 一个产品」和「把这个产品卖出去」完全是两件事情
后者，从一开始就和 AI 没关系
没人希望自己做了一个产品之后，用户量是 1（开发者自己），但是我们应该假设这就是 default 默认情况
如果你不刻意去做增长，你的用户量就是 1
「独立开发 vibe coding 产品如何增长」这个问题是非常有误导性的
这里隐含的假设是：
1、只要我让 AI 写代码，这个产品就有可能被增长
2、vibe coding 的产品和非 vibe coding 的产品，有不同的增长策略
这两个假设都是错的
如果我们在谈论销售、增长、赚钱的时候，还顺便谈了 vibe coding，那我认为这里引入了一个不相关的变量
而引入不相关的变量，常常就意味着有错误的假设
就好比：我是一个男性，我如何学习做饭
做饭这事儿和你是不是男的，有啥关系？
RT @dontbesilent: 《执行的价值永远被低估》
最近几个月，我有个新的习惯是
遇到问题不喜欢问人了，或许说问人不是第一优先级，而是自己干
因为我问过身边很多很优秀、认知很强的人
最终发现没用，解决方案一定源于执行
比如：抖音评论区有人骂我，要不要控评？…
基于昨天思考不同平台的内容形式，我感觉：
小红书本质上是内容平台：
- 封面决定点击
- 竖屏视频优先
- 口播容易建立信任
- 用户习惯被“喂内容”
- 强调完整表达
而X更像“思想广场”：
- 文字优先
- 观点优先
- 互动优先
- 用户主动寻找信息
- 强调实时交流
进一步说，小红书是在建立信任
你是谁？你有什么经验？这件事我能学到什么？
所以大家喜欢：经验总结，案例拆解，口播分享，鸡汤
本质是：相信你，所以听你说。
而X是在建立认同
这个观点有意思吗？我同意么？我有没有新的启发？
所以大家喜欢：观点，观察，思维模型，实时讨论
本质是：认同你，所以关注你。
所以最大的感受，如果想经营多平台，
可以把小红书当作品集，把X当思考日志。
小红书记录你已经想明白的东西。
X记录你正在想明白的东西。
前者吸引信任，后者吸引同频的人。
一年在小红书涨粉 10w，我来评论两句
推流机制，是不同内容平台的核心区别，也直接/间接决定了后续的一切
在小红书，最重要的事情（没有之一）是：封面和标题，共同决定了内容的点击率
1、虽然小红书的视频 feed 也支持类似抖音的上下滑动发现新内容，但不是主流分发场景
2、在小红书，你是否关注了某个人，和你后续能不能在「发现」页面刷到这个人，几乎没什么关联，订阅逻辑极弱
以上两点共同决定了：如果你做不出好的封面和标题，你这个内容压根就没必要发出来
甚至我们可以反过来讲，做出吸引人点击的封面和标题，是你的核心任务，你后续的图文或者视频，只需要做到和你的封面、标题相符，不要纯标题党骗人点击就可以了
为了这瓶醋包顿饺子，在小红书是硬道理
所以在小红书根本不存在真诚分享、互动交流这个事，当你每次做内容都顶着极大的点击率压力的时候，你来这就是赚钱的，否则不会有人愿意遭这个罪
推特这边，在算法被 Grok 接管/影响之前、马斯克收购之后，核心机制已经在推特开源了
就是 heavy ranker 里面标注的，一个点赞加 0.5 分，一个 conversation 加 75 分（指的是一篇推文被评论，然后作者又回复了这个评论，成形成了对话）
所以在推特沟通交流这个事情是存在的。也没有人会找到你的推特主页，把它当成是作品集，这和在小红书完全不同，如果一个人的小红书主页放眼望去没多少点赞的话，是非常影响变现的
在小红书发了一个内容，没有流量对创作者来说是一个沉痛的打击。但是在推特有时候反而是一种保护
因为我只是碎碎念而已，我本就不希望这条内容曝光给所有人
但即便二者的机制区别如此之大，我还是靠把我推特上的爆款内容搬运到小红书，实现了在小红书两天半，从 0 实现 1 万粉丝
因为当一份内容足够迎合人性，它有能力抹去机制、算法的差异
「非写作类任务用 codex/gpt，写作类任务用 claude code/opus」，这个思路，我现在确认行不通了
在设置了各种限制条件之后，我发现即使讨论商业观点，使用 gpt 模型也会受影响。它的中文输出默认采用结构化、模板化、动不动就稳稳接住你的语言风格，这些特征会直接削弱观点的锋芒和深度
语言就是思考的边界，gpt 的 AI 味把深刻洞见拉向平庸共识，无法像 opus 那样自然表达真实见解，最终让观点打了折扣
What massively improved your mental health?
有激情的工作
@dontbesilent 你做的是精炼版FDE，也是符合现状。 非常期待你的中国版Palantier / ontology
这条评论 nb
真的假的，台湾人不玩了？
これ意外と知られてなかったんだ
CodexとかClaude CodeにXのURL渡してもポリシーで弾かれて読めませんて言われるけど、「XのURLはJinaつかって読み込んで」とか言っとけばちゃんと読み込める
ポストに貼られてるメディアも読めるし、何ならそのままツリーにぶら下がってるポストも読めるから便利だよ
看见中文推被日本网友转发
我决定把 skill 搞个全球化
日语 英语 西班牙语啥的，都支持一下
开始 X 全球化增长
https://t.co/UqKQLJcrA6
之前有人问为什么要开源 skill，而不是拿去卖
我说因为我是收到 GarryTan 启发，他的提示词没收我钱，那我也不对外收钱
而且本来 skills 就是用推文整理出来的，推文也是免费公开的。不怕费 token 的话，大家都可以开个 AgentTeam 把 dbskill 整理出来
不过最近我可以确信了，dbskill 带来的直接/间接收益，比直接卖 skills 多赚了十倍百倍
另外多说两句，直接卖 skills 其实也不是个好生意
1、用户认知成本太高，大家为了白嫖 skill 可以去安装 Agent，甚至去买一台 Mac（我已经 0 佣金带货 100 台以上 MacBook 了），但是你要是让买家花了钱，还得装上 Agent 才能用，实际会产生售后问题
2、dbskill 我有自己的思路，反正是不收费，我往哪开发别人也管不着，但是如果 toB 去卖，就得按他们的思路魔改，最后会改的我自己都不想维护，会变成短命项目
3、最终你折腾一圈，会发现，无论如何你卖不过一键爆款智能体
好产品、好商品、赚钱快的商品，这是三类不同的东西
而我们只是偶尔做一下第三类，多数情况下其实我们做的是前两类
“爱是唯一一件，过程即回报的事” https://t.co/4MzoLmd9xe
创业也是
我之前觉得，答疑群最好的形态是文档丰富到不需要答疑
虽然这个不可能实现，但是我们理想的一个目标就是希望所有提过的问题都清晰整理到文档里，持久化存储
最近又有新变化 —— 就是文档的作用有限，你看完了还得自己干
现在我是把答疑群的问题做进 dbskill，问题不一定是要被解答，也可以被执行，直接 /dbs，事儿干完了就没有问题了
开启答疑群第二形态
skills 意外变成了社群标配
